Čo pre mňa znamená indián až doteraz? Myslím, že v mojich osobnostných hodnotových systémoch asimiluje rôzne kultúry a je lepšie ako všetky z nich. Súčet všetkých je väčší ako kultúry, ktoré sa spájajú.
OpenXML je rovnaký. Poskytuje nám novú kultúru, ktorá sľubuje efektívnosť v budúcnosti. Je na nás, aby sme všetko, čo je tam a urobili sme príbeh lepšie ako každý z nich, rôzne kultúry, rôzne štandardy boli vždy prospešné pre svet, čo viedlo k voľbe a zabezpečeniu prežitia najschopnejších … ak TCP / IP nebol daný šancu na svete, na ktorom dominuje XNS stack spoločnosti Novell Netware, bude internet niekedy okolo?
OpenXML je "otvorenie" balíka Microsoft Office. Skorší binárny formát balíka MS Office je teraz k dispozícii na prezeranie a prácu na niekoho. To bolo pre spoločnosť Microsoft dlhú cestu, keď v roku 2004 EÚ odporučila, aby jej MS otvorila formáty Office. mohli byť udelené licencie vývojárom tretích strán pre stavebné produkty, ale OpenXML ich sprístupňuje všetkým vývojárom ekosystému Microsoft Technology.
Spoločnosť Microsoft nie je v poriadku; ale s OpenXML je bang na cieľ! Prečo by to nemalo byť, keď bol OpenXML formulovaný z obáv komunity, ktorá používa svoje produkty. MS sa najprv rozhodla prezentovať OpenXML ako štandard ECMA v roku 2006. Publikoval som, že OpenXML je prijatý ako štandard ECMA.
Ďalej, keď bola predložená, aby bola ratifikovaná ako norma ISO, India sa rozhodla hlasovať proti tomu istému v septembri 2007!
Myslím si, že je to predovšetkým proti indickým hodnotám, ktoré dávajú každému spravodlivú šancu! tu sú niektoré z dôvodov, že by India mala prehodnotiť svoj postoj k OpenXML:
- Technológie spoločnosti Microsoft sú ekosystémom ako akákoľvek iná technológia. Zabíjanie štandardu znamená usmrtenie ekosystému! robí india, aby sa jej IT príbeh zhoršil? Nielen ekosystém spoločnosti Microsoft, ale aj ekosystémy Java ako OpenXML môžu byť využité aj z Java. Tu je príklad používania Java na OpenXML.
- OpenXML poskytuje príležitosť na konverziu mnohých dokumentov Office z minulých rokov, ktoré majú byť konvertované na otvorený formát, aby boli zachované a vykonávané v súčasnosti av budúcnosti? OpenXML zabezpečuje dlhodobé uchovávanie obsahu.
- OpenXML je technicky nadradený konkurenčným formátom, pretože má podporu pre vlastné schémy, t. J. Pre každý formát dokumentu, ktorý vaša spoločnosť navrhuje. Nielen to, že má skvelú podporu prístupu a zameriava sa na udržiavanie vernosti v kancelárskych dokumentoch.
- Govt. Indie chce byť vnímaná ako uzavretá ekonomika alebo sa môže chápať ako kultivujúci otvorená ekonomika, ktorá podporuje lepšie produkty a služby?
- Štandard OpenXML je dostupný ZDARMA a nie je tam žiadna IP otázka okolo toho istého. Vzhľadom na slobodu, ktorú poskytuje OpenXML, čo by mohlo byť s OpenXML tak zlé?
- Spoločnosť Microsoft ako spoločnosť dala mnohým dobrým produktom a technológiám do sveta (vrátane dnes známeho AJAXu) … Prečo by spoločnosť s takouto širokou penetráciou a technickou hĺbkou nemala podporovať pri otváraní svojich technológií do sveta?
Človek sa diví, že ak bol OpenXML vyvinutý spoločnosťou Microsoft, aby mu slúžil "tajný" účel? V skutočnosti bol tento štandard vyvinutý po konzultácii s mnohými spoločnosťami a mnohé ďalšie už zaviedli podporu vo svojich produktoch, napr. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony a DB2 9 pureXML) a Google (v hľadaných výrazoch použite typ súboru: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx). Teraz sa nezdá, že je ironické, že mnohé z týchto spoločností sú v popredí oproti štandardom OpenXML?
Existujú predovšetkým dva dôvody pre tento rozpor:
- Niektoré spoločnosti chcú použiť normalizačný proces ako prekážku obchodu. Získanie štandardného zamietnutia ich chráni pred hrozbou konkurencie v Govte. obstarávanie. toto by sa nikdy nemalo povoliť!
- Vzhľadom na rozsiahle zavádzanie technológií MS Office, títo predajcovia nechcú byť odpojení od príležitosti, ktorú prináša OpenXML na trhu. Mali by sme privítať tento krok, pretože podporuje konkurenciu. Čo môže byť viac vzrušujúce než produkt IBM, ktorý robí lepšie pracovné miesta s formátmi Office ako spoločnosť Microsoft?
Takže aká je súčasná situácia a máme druhú šancu opraviť naše chyby?
V súčasnosti členské štáty poskytli riešenia na všetkých 3 522 pripomienok, ktoré boli predložené rôznymi vnútroštátnymi orgánmi. To dáva Indiu čas 25. februára na štúdium špecifikácií, po ktorých sa uskutoční uznesenie o rozhovore pre hlasovanie v Ženeve od 25. do 29. februára. Po tejto konferencii budú národné orgány mať 30 dní na to, aby vyhodnotili svoju konečnú pozíciu na OpenXML ako štandard,
Tu je komunita, ktorá podporuje OpenXML: www.openxmlcommunity.org
Dúfam, že keď príde čas na konečné hlasovanie, budeme verní svojmu charakteru byť indiánmi a budeme brať do úvahy všetku rozmanitosť, ktorú nám svet ponúka.
Formáty Office Open XML
Zástupcovia formátu Open Document Format (ODF) sú proti OOXML na základe toho, že "viaceré štandardy" nie sú vhodné. Zatiaľ čo spoločnosť Microsoft bola obvinená z toho, že ovplyvnila mimovládne organizácie a vládnych predstaviteľov na svojom stanovisku; jeho oponenti v tomto ohľade skutočne zaostávajú. Ktorý spôsob bude zomrieť? Ktorý spôsob by mal byť zomretý?
Senior viceprezident spoločnosti Microsoft Chris Capossela práve vydal verejné vyhlásenie v súvislosti s procesom Open XML.V tejto správe ponúka Capossela pohľad na odôvodnenie štandardizácie pre Open XML, výhody, ktoré poskytuje širšiemu odvetviu, ktoré aktívne implementuje súčasnú špecifikáciu Ecma, a záväzok spoločnosti Microsoft podporovať vylepšenia súčasnej špecifikovanej špecifikácie ISO.
Teraz zostávajú len dva týždne pred konečným kolektívnym rozhodnutím 87 účastníckych členov Národného orgánu ISO / IEC týkajúcich sa hlasovania DIS 29500 (formáty Office Open XML). Piatok CET (Ženeva) 29. marca 2008 je oficiálnym termínom pre členov národného orgánu, aby písomne informovali o všetkých zmenách vo svojom formálnom postavení.
Spoločnosť Microsoft sa vzdala formálneho vlastníctva formátov, ktoré sa uskutočnilo 15. novembra 2005 spoločnosti Ecma International. Spoločnými sponzormi boli Apple, Barclays Capital, BP, Britská knižnica, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.
Tento štandardný proces je vysoký rozmanité a politické ! Zatiaľ čo spoločnosť Microsoft bola obvinená z toho, že ovplyvnila mimovládne organizácie a vládnych predstaviteľov na svojom stanovisku; čitatelia môžu tiež chcieť skontrolovať tento list od Ashish Gautam, Open Standards Specialist - India, IBM India poslaný 15. marca 2007, aby vládol úradníkom a iným, ktorý uvádza:
“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”
Mnoho komunít už podporuje OpenXML. Okrem toho príspevok Spoločenstva k procesu ratifikácie ISO urobil tento štandard lepším, pričom viac ako 98,4% pripomienok sa pokladalo za pokrytých.
A zdôrazňujúc relevancia formátov Open XML do Indie, pri vývoji aplikácií vedúci poskytovatelia indických IT riešení čoraz viac používajú Open XML ako preferovaný technologický štandard. Jedným z najpresvedčivejších dôvodov, prečo zákazníci migrujú na formáty Open XML, je otvorenosť formátov Office XML - schopnosť integrovať sa do vlastných schém a bezproblémovo spolupracovať. Ďalším dôvodom, prečo je výberom otvoreného XML vysoká, je bezpečná povaha, ktorá umožňuje ľahko identifikovať a odstrániť informácie o osobnej identifikácii a citlivé obchodné informácie, ako sú mená používateľov, komentáre a cesty súborov. Konečným prínosom všetkých týchto riešení je to, že riešenia postavené na otvorenom XML pomáhajú zákazníkom šetriť čas a náklady.
Govt sa teraz musí postaviť! A konať v najlepšom záujme koncového užívateľa! Mala by podporovať viacero platforiem a viacerých štandardov, aby sa prínosy inovácií mohli konečne dosiahnuť koncovým zákazníkom.
Autor: Abhishek Kant.
