Upozornenie redaktora: toto je odklon od nášho normálneho vysvetľujúceho a zdôvodneného formátu, v ktorom sme nechali našich spisovateľov skúmať a prezentovať myšlienkovo provokujúci pohľad na technológiu.
Z veľkých letných trhákov ako je Avengers: Age of Ultron a Johnny Depp's smutno-fest Transcendence, na menšie indie flicks ako Ex-Machina alebo Channel 4 hitová dráma Ľudia, scenáristici zdanlivo nemôžu získať dostatok tropej, že bez ohľadu na to akú formu AI nakoniec trvá v najbližších desaťročiach, môžete sa staviť, že bude peklo skloniť sa k učeniu ľudstva lekciu o tom, že ste sa stali obeťou vlastnej hubry.
Ale je niektorý z týchto strach z strojov oprávnený? V tejto funkcii budeme skúmať svet AI z pohľadu vedcov, inžinierov, programátorov a podnikateľov, ktorí dnes pracujú v tejto oblasti, a zbaviť sa toho, čo podľa ich názoru môže predstavovať ďalšiu veľkú revolúciu v ľudskej a počítačovej inteligencii.
Takže by ste mali začať skladovať guľky pre nadchádzajúcu vojnu s Skynetom, alebo vykopať vaše nohy, zatiaľ čo armáda podriadených drôtov sa postará o vaše každodenné rozmaru? Čítajte ďalej a zistite.
Poznaj svojho nepriateľa
Na začiatok pomáha vedieť, o čom presne hovoríme, keď používame všeobecný výraz "AI". Slovo bolo odhodené a predefinované stokrát odvtedy, čo bol po prvýkrát navrhnutý koncept počítača s vlastným vedomím neoficiálnym otcom AI, Johnom McCarthym, v roku 1955 … ale čo to naozaj znamená?
No, v prvom rade by mali čitatelia vedieť, že umelá inteligencia, ako ju dnes rozumieme, skutočne spadá do dvoch samostatných kategórií: "ANI" a "AGI".
Prvá, krátka pre umelú úzku inteligenciu, zahŕňa to, čo sa všeobecne označuje ako "slabý" AI alebo AI, ktoré môžu fungovať iba v jednej obmedzenom priestore špecializácie. Think Deep Blue, superpočítač, ktorý bol navrhnutý spoločnosťou IBM, aby v roku 1997 vydal svetové šachmastery. Deep Blue dokáže urobiť jednu vec skutočne naozaj dobre: poraziť ľudí na šachách … ale to je o tom.
ANI je užitočná, relatívne neškodná implementácia inteligencie strojov, ktorú môže mať všetko ľudstvo, pretože aj keď je schopný spracovať miliardy čísel a žiadostí naraz, stále funguje v obmedzenom prostredí, ktoré je obmedzené počtom tranzistorov, ktoré dovoľujeme mať kedykoľvek. Na druhej strane, AI, o čom sme čoraz viac obávať, je niečo nazvané "Umelá všeobecná inteligencia" alebo AGI.
Ako je v súčasnosti, vytváranie čokoľvek, ktoré môže byť dokonca vzdialene označované ako AGI, zostáva svätým grálom informatiky a ak sa dosiahne, môže zásadne zmeniť všetko o svete, ako ho poznáme. Existuje veľa rôznych prekážok na prekonanie výzvy vytvoriť skutočný AGI na rovnakej úrovni ako ľudská myseľ, v neposlednom rade čo znamená, že aj keď existuje veľa podobností medzi tým, ako fungujú naše mozgy a ako počítače spracúvajú informácie, keď to príde skutočne tlmočiť veci tak, ako to robíme; stroje majú zlý zvyk dostať sa k detailom a chýbať les pre stromy.
"Bojím sa, že nemôžem ťa nechať urobiť, že Bullsh * t, Dave"
Keď sa počítač IBM Watson preslávil, ako prekliat po prečítaní Urban Dictionary, získali sme vedomosti o tom, ako ďaleko sme od AI, ktorý je skutočne schopný roztriediť podrobnosti ľudskej skúsenosti a vytvoriť presný obraz toho, čo "Myšlienka" má byť vytvorená.
Vidíte, počas vývoja Watsona mali inžinieri problémy s tým, aby sa pokúsili učiť to prirodzenú podobu reči, ktorá viac vystihuje našu vlastnú, a nie surového stroja, ktorý hovorí v perfektných vetách. Aby to bolo možné vyriešiť, považovali by to za dobrý nápad spustiť celý urbanský slovník prostredníctvom pamäťových bánk, po ktorom Watson odpovedal na jeden z testov tímu tým, že ho nazval "bullsh * t".
Hádka je tu, že hoci Watson vedel, že je prekliatím a že to, čo hovorilo, bolo urážlivé, prečo nemalo sa používať toto slovo, ktoré je kritickým komponentom, ktorý oddeľuje štandardnú ANI dnes od vývoja na AGI zajtrajška. Samozrejme, tieto stroje dokážu čítať fakty, písať vety a dokonca simulovať neurónovú sieť potkana, ale pokiaľ ide o kritické myslenie a úsudkové schopnosti, AI dnes ešte stále zaostáva za krivkou.
Táto medzera medzi poznaním a porozumením nie je nič, prečo kýchnuť, a to je ten, na ktorý poukazujú pesimisti, keď tvrdia, že sme stále dlhými cestami, ako vytvoriť AGI schopnú poznať seba samú seba. Je to masívny priepasť, ktorú ani inžinieri počítačových ani ľudskí psychológovia nedokázali tvrdiť, že majú v modernej definícii toho, čo robí vedomé bytosti, pri vedomí.
Čo keď sa Skynet stane sebadepoznaným?
Ale aj keď sa nám podarí vytvoriť AGI v nasledujúcom desaťročí (čo je dosť optimistické vzhľadom na súčasné prognózy), malo by to byť všetko z toho vonku, správne? Ľudia žijúci s AI, AI visí von s ľuďmi cez víkendy po dlhom dni v továrni s číslom. Balenie a skončili sme tu?
Dúfame, že nie sme len biologický zavádzač pre digitálnu super inteligenciu. Bohužiaľ, je to čoraz pravdepodobnejšie
- Elon Musk (@elonmusk) 3. augusta 2014
No, nie celkom dobre. Je tu ešte jedna kategória AI vľavo, a to je tá, na ktorú sa všetky filmy a televízne relácie snažia nás roky varovať: ASI, inak známe ako "umelá super inteligencia". Teoreticky by sa ASI narodila z toho, že sa AGI stane neúprosným, čo je veľa života, a urobí to predvolené rozhodnutie urobiť niečo samo osebe bez nášho súhlasu. Obavy, ktoré mnohí výskumníci v tejto oblasti navrhli, je, že akonáhle AGI dosiahne sentiment, nebude spokojný s tým, čo má, a urobí všetko, čo je v jej silách, aby zvýšil svoje vlastné schopnosti akýmikoľvek potrebnými prostriedkami.
Možná časová os pokračuje takto: Ľudia vytvárajú stroj, stroj sa stáva rovnako chytrý ako človek. Stroj, ktorý je teraz taký šikovný ako ľudia, ktorí vytvorili stroj tak chytrý ako oni (držte sa tu tu), učí sa umenie samoreprodukcie, self-evolúcie a self-vylepšenia. Nechce sa unaviť, nezhoršuje sa a môže nekonečne rásť, kým zvyšok z nás dobíja naše batérie v posteli.
Strach je, že by to bolo len niekoľko nanosekund predtým, než AGI ľahko prekonal inteligenciu všetkých ľudí, ktorí žijú dnes a ak by bol pripojený k internetu, potreboval by byť len simulovaný neurón inteligentnejší ako najchudobnejší hacker na svete, kontrolu nad každým systémom pripojeným na internet na planéte.
Akonáhle nadobudne kontrolu, potom môže mať potenciál využiť svoju silu na to, aby pomaly začal hromadiť armádu strojov, ktoré sú rovnako inteligentné ako jeho tvorca a schopné sa vyvíjať exponenciálne, keď sa do siete pridá viac a viac uzlov. Odtiaľ všetky modely nakreslené na krivke inteligencie strojov okamžite raketou cez strechu.
Hovorí sa však, že sú v prvom rade založené skôr na špekuláciách ako na niečom hmatateľnom. To ponecháva veľa priestoru na prevzatie v mene desiatok rôznych odborníkov na oboch stranách problému a dokonca aj po rokoch nahnevanej diskusie ešte stále neexistuje žiadny spoločný konsenzus o tom, či ASI bude alebo nie je milosrdným bohom, alebo vidí človeka ako druhy, ktoré spaľujú uhlík, potraviny, ktoré sme, a utrite nás z historických kníh, ako by sme vyčistili stopu mravcov z kuchynského pultu.
On povedal, povedala: Mali by sme sa báť?
Horúce na ceste záujmu verejnosti o AI v uplynulom roku, mnohí špičkoví vedci, inžinieri a podnikatelia na svete vyskočili na príležitosť dať svojim dvom centom na to, akú umelú inteligenciu by naozaj vyzerali mimo hollywoodských zvukových štádií v najbližších desaťročiach.
Na jednej strane máte tmavé a záškodné ako Elon Musk, Stephen Hawking a Bill Gates, z ktorých všetci zdieľajú obavy, že bez toho, aby boli zavedené príslušné bezpečnostné opatrenia, bude len otázkou času, kým ASI snáša spôsob, ako zničiť ľudskú rasu.
"Je možné si predstaviť, že táto technológia prekonáva finančné trhy, vymýšľajú ľudských výskumníkov, manipulujú s ľudskými lídrami a rozvíjajú zbrane, o ktorých nedokážeme pochopiť," napísal Hawking v otvorenom liste komunite AI v tomto roku.
"Kým krátkodobý vplyv AI závisí od toho, kto ho kontroluje, dlhodobý vplyv závisí od toho, či ho možno vôbec zvládnuť."
Na druhej strane nájdeme jasnejší portrét natretý futuristami, ako je Ray Kurzweill, hlavný výskumný pracovník Microsoft Eric Horovitz, a všetci sú ostatnéobľúbený zakladateľ spoločnosti Apple; Steve Wozniak. Hawking a Musk sú považované za dve z najväčších myslí našej generácie, takže otázka ich predpovedí o poškodení, ktorú technológia môže spôsobiť v dlhodobom horizonte, nie je ľahká úloha. Ale ponechajte to svietidlá ako Wozniak, aby ste vstúpili tam, kde by sa ostatní len odvážili.
A práve tu nájdeme filozofickú dilemu, že nikto nie je úplne spokojný a dospieva ku konsenzu: bude nás ASI považovať za neškodnú domácnosť, ktorú budeme zaobchádzať a starať sa o neho alebo nevítaný škodca, ktorý si zaslúži rýchle a bezbolestné vyhladenie?
Dovidenia Zlatko
Aj keď by bolo bláznivým úsilím tvrdiť, že presne vedia, čo sa deje v hlave skutočného života Tonyho Starka, myslím, že keď nás Musk a priatelia varujú pred nebezpečenstvom AI, nehovoria o ničom, čo sa podobá na Terminátora, Ultron alebo Ava.
Dokonca aj s obrovskými množstvami inovácií na dosah ruky robotov, ktorých dnes máme, sa môže sotva pohybovať míľou hodinu predtým, ako dosiahnu neprekonateľnú bariéru, zmätia a jesť chodník vo veselom móde. A zatiaľ čo sa človek môže pokúsiť poukázať na Moorov zákon ako príklad toho, ako rýchlo robotická technológia má potenciál pokročiť v budúcnosti, druhá sa musí pozrieť na Asimo, ktorý prvýkrát debutoval pred takmer 15 rokmi a nevykonal významné zlepšenia.
Rovnako, koľko by sme ich chceli robiť, robotika nepriniesla nikde blízko k dodržiavaniu rovnakého modelu exponenciálneho pokroku, aký sme videli v procese vývoja počítačových procesorov. Sú obmedzené fyzickými limitmi toho, koľko energie môžeme zapadnúť do akumulátora, chybné vlastnosti hydraulických mechanizmov a nekonečný boj o zvládnutie boja proti vlastnému ťažisku.
Takže zatiaľ; nie, aj keď by mohol byť pravý AGI alebo ASI potenciálne vytvorený v statickom superpočítači na niektorom serverovom farme v Arizone, je stále veľmi nepravdepodobné, že sa ocitneme sprintujúc po uliciach Manhattanu ako horda kovových kostrov kosiť nás zozadu.
Namiesto toho, AI, ktoré Elon a Hawking majú taký záujem na to, aby upozornili svet na svet, je to "kariéra nahradzujúca" odroda, ktorá môže premýšľať rýchlejšie ako my, organizovať dáta s menším počtom chýb a dokonca sa naučiť, ako robiť našu prácu lepšie ako by sme mohli niekedy dúfať - všetko bez toho, aby sme požiadali o zdravotné poistenie alebo o niekoľko dní, aby sme dali deti do Disneylandu na Spring Break.
Barista Bots a perfektné cappuccino
Pred niekoľkými mesiacmi spoločnosť NPR uverejnila na svojej webovej stránke praktický nástroj, v ktorom by poslucháči podcastov mohli vybrať zo zoznamu rôznych kariér, aby zistili percentuálne riziko, že ich špecifická práca bude prebiehať automatizovaná v najbližších 30 rokoch.
Pre širokú škálu pracovných miest, vrátane klerikálnych pozícií, ošetrovateľstva, informačných technológií, diagnostiky a dokonca aj kaviarní baristov, robotov a ich partnerov ANI takmer určite dajú milióny ľudí bez práce a do chleba skôr ako mnohí z nás myslíme. Jedná sa však o stroje, ktoré budú naprogramované tak, aby robili jednu úlohu a jednu úlohu, a mali malú (ak nejakú) schopnosť prejsť mimo špecializovanú sériu vopred naprogramovaných inštrukcií, ktoré sme starostlivo nainštalovali.
S veľkou silou prichádza veľká osobitosť
"Viete, viem, že tento steak neexistuje. Viem, že keď ju dám do úst, Matrix mi hovorí, že je to šťavnaté a chutné. Po deviatich rokoch viete, čo si uvedomujem?"
"Nevedomosť je blaženosť." - Cypher
Aj keď je to stále otázka tvrdého názoru, zatiaľ konsenzus mnohých špičkových vedcov a inžinierov v oblasti výskumu AI vyzerá, že máme oveľa väčšie riziko, že sme sa stali obeťami pohody, že svet umelej inteligencie by mohol poskytnúť skôr než byť zostrelený skutočnou verziou Skynet. Ako taká je možné, že náš prípadný zánik nemusí prísť ako produkt pomalého, metodického pokroku do veľkého neznáma. Namiesto toho je oveľa pravdepodobnejšie, že povrch ako neúmyselný dôsledok ponáhľanej, príliš nadšenej križovatky našej vlastnej hubry a vynaliezavosti narazili na vytvorenie ďalšej veľkej technologickej singularity.
Zamyslite sa menejterminator, a viac Wall-E, Rovnako ako flotila robotov, ktorí ľudia vo filme spoločnosti Pixar vykrmili, my ľudia nemajú žiaden problém udržiavať šimpanzy v zoologickej záhrade a rozdiel je, či AI bude tak láskavý, že urobí to isté s nami.
Z tohto hľadiska je viac rozumné obávať sa skutočnosti, keď sú ľudia pripojení k pretrvávajúcej celosvetovej simulácii VR Matrix, vykrmuje do žiabrov obľúbenými jedlami a dáva všetko, čo by mohli niekedy chcieť, kým sa stroje budú starať o zvyšok. Miesto, kde sa rozvinutá ASI nevidí ako chyba, aby sme si odškriabali topánky, ale ako rozkošný mäsitý opičiak, sme ľahko potešením a zaslúžili si aspoň trochu úveru za to, že sme vytvorili vševediacu, všemožný kvázi-boh, ktorý nakoniec prevzal planétu.
V tomto ohľade to všetko súvisí s definíciou toho, čo znamená "žiť" prostredníctvom revolúcie AI.Myšlienka, že niečo "zbytočné" musí byť odstránené, je výlučne ľudský koncept, myšlienka, že by sme nemali okamžite očakávať, že naši strojoví vládcovia prijmú z nášho obmedzeného morálneho rozsahu. Možno, že prípadná evolúcia našej digitálnej inteligencie nebude čistým zlom, ale nekonečným, nezaujatým súcitom pre všetky živé veci; bez ohľadu na to, aké sobecké, spravodlivé alebo sebestruktívne môžu byť.
Takže … Mali by sme sa o to obávať?
Záleží na tom, kto sa pýtate.
Ak by ste v modernom svete vypočuli dvoch najchytřejších technologických inžinierov a matematikov, získali by ste štyri rôzne odpovede a čísla sa nemusia odvíjať od mŕtvych ešte viac ľudí, ktoré pridáte do hodnotiacej tabuľky. Či tak alebo onak, hlavná otázka, ktorú by sme sa mali zaoberať, nie je o tom, že "príde AI?", Pretože to je a nikto z nás ho nebude môcť zastaviť. Keď sa pozrieme na toľko rôznych perspektív, skutočná otázka, ktorú nikto nevie pohodlne odpovedať príliš ďaleko, je: "bude to milosrdné?"
Dokonca aj po tom, čo niektoré z najväčších svetových myslí zvážili túto problematiku, obraz toho, akú strojovú inteligenciu môže vyzerať ako 20, 30 alebo 50 rokov do budúcnosti, stále vyzerá dosť temne. Pretože pole AI sa neustále mení na niečo iné vždy, keď sa vyrába nový počítačový čip alebo sa vytvorí tranzistorový materiál, tvrdí, že najvyššou autoritou toho, čo sa môže alebo nemusí stať, je trochu ako povedať, že "viete" prísť na hadí oči na ďalší hod.
Jedna vec, ktorú môžeme s dôverou hlásiť, je, že ak sa obávate, že sa z počítačovej registračnej pokladnice dostanete ružový výplň budúci týždeň, snažte sa, aby ste sa na to nedostali. Taco Bell bude stále otvorený pre utorok Taco a človek si určite vezme tvoju objednávku pri okne (opäť zabudne zelenú omáčku). Podľa štúdie vedenej Jamesom Barratom na minuloročnom summite AGI v Quebecu je porota na tvrdej časovej línii pre AI ešte stále mimo. Menej ako polovica všetkých zúčastnených uviedla, že verili, že do roku 2025 dosiahneme skutočnú AGI, zatiaľ čo viac ako 60 percent uviedlo, že to bude trvať minimálne do roku 2050, ak nie do nasledujúceho a nasledujúceho storočia.
Predstaviť si, že by sme mohli náhodou vytvoriť umelú myseľ, ktorá by bola plná všetkých vlastných chýb a evolučných výpadov - predtým, ako budeme vedieť, čo to robí z nás, kto sme - je podstatou ľudského ego behu amok.
Napokon, napriek našej neochvejnej túžbe rozhodnúť, kto vystupuje na vrchole v nadchádzajúcej vojne a / alebo mierovej zmluve medzi ľudstvom a strojmi, je to súťaž s obmedzenými očakávaniami a neobmedzenými možnosťami a všetko, čo robíme, je argumentovať sémantikou medzi. Iste, ak ste čerstvý z strednej školy a hľadáte, aby ste dostali osvedčenie o šoférovaní taxíkov, generálny riaditeľ spoločnosti Uber má pol milióna dôvodov, prečo by ste pravdepodobne mali premýšľať o hľadaní kariéry niekde inde.
Ak však zbierate zbrane a konzervované bôby na apokalypsu AI, môže byť lepšie tráviť čas naučiť sa maľovať, kódovať alebo napísať ďalší veľký americký román. Dokonca aj pri najkonzervatívnejších odhadoch bude niekoľko desaťročí pred tým, ako sa nejaký stroj dozvie, ako sa stane Monetom, alebo sa učí C # a Java, pretože ľudia sú naplnení druhom kreativity, vynaliezavosti a schopnosti vyjadrovať našu vnútornú seba ako nie automatizovaný kávovar nikdy nedokázal.
Áno, možno by sme sa niekedy mohli dostať trochu emocionálne, prišiel s chladom na pracovisku, alebo potrebujete mať silný napätok v strede dňa, ale možno je to presne pretože sme ľudia, že hrozba vytvárania niečoho, čo je vo vnútri stroja, je stále ďaleko, ďaleko.
Kredit: Disney Pixar, Paramount Pictures, Bosch, Youtube / TopGear, Flickr / LWP Komunikácia Flickr / BagoGames, Wikimedia Foundation, Twitter, WaitButWhy 1, 2
