Sú oddiely GPT menej pravdepodobné, že by sa poškodili v porovnaní s MBR?

Obsah:

Sú oddiely GPT menej pravdepodobné, že by sa poškodili v porovnaní s MBR?
Sú oddiely GPT menej pravdepodobné, že by sa poškodili v porovnaní s MBR?

Video: Sú oddiely GPT menej pravdepodobné, že by sa poškodili v porovnaní s MBR?

Video: Sú oddiely GPT menej pravdepodobné, že by sa poškodili v porovnaní s MBR?
Video: Driver app announcement with Uber CEO | April 10, 2018 | Uber - YouTube 2024, Apríl
Anonim

Dnešná relácia otázok a odpovedí sa k nám pridelí zdvorilosťou SuperUser - podskupiny Stack Exchange, skupín webových stránok týkajúcich sa otázok a odpovedí.

Otázka

Čítačka SuperUser Clay Nichols chce vedieť, či sú oddiely GPT menej pravdepodobné, že budú poškodené v porovnaní s tými, ktoré sú založené na MBR:

I know that GPT (GUID Partition Table) partitioning has some benefits over MBR (Master Boot Record), including support for:

  • More partitions (128)
  • Hard drives larger than 2TB

Are there any other benefits like less potential for corruption or are you just playing whack-a-mole where GPT can also become corrupted in the same way as MBR? The two hard drive failures I have experienced were due to corrupted MBRs.

Sú oddiely GPT menej pravdepodobné, že budú poškodené v porovnaní s tými, ktoré sú založené na MBR?

Odpoveď

Dodávateľ SuperUser mtak má pre nás odpoveď:

According to the Wikipedia article on GUID Partition Tables, there is redundancy built into the GPT partition scheme. The GPT header is written at the beginning as well as at the end of the disk (see graphic below). In addition, the partition table header also contains a CRC32 checksum for itself and for the partition table.

The redundancy is not available in the MBR partition scheme, which only occupies the first 512 bytes of a disk. The extra redundancy would allow for more resilience against corruption. The CRC32 checksum allows the system to detect which of the two headers is the correct, uncorrupted one if a problem arises so that it can be used to repair the other one.
The redundancy is not available in the MBR partition scheme, which only occupies the first 512 bytes of a disk. The extra redundancy would allow for more resilience against corruption. The CRC32 checksum allows the system to detect which of the two headers is the correct, uncorrupted one if a problem arises so that it can be used to repair the other one.

Máte niečo doplniť vysvetlenie? Znížte komentáre. Chcete si prečítať viac odpovedí od iných používateľov technológie Stack Exchange? Pozrite sa na celý diskusný príspevok tu (URL pôvodnej otázky / vlákno v tejto poslednej vete).

Image Credit: Schéma tabuľky tabuľky GUID podľa Kbolina (Wikipedia)

Odporúča: